Itu adalah salah satu sentakan khas dari kenyataan pahit yang menarik Anda menjauh dari khayalan Piala Dunia. Permohonan putus asa terdengar saat taksi menurunkan rombongan. Bukan untuk peringkat bintang lima, ingatlah.

“Maukah Anda memberi saya tip?

“, tanyanya. Saya tidak punya uang untuk membeli makanan.

Sopir kelahiran Asia Selatan itu bisa dibilang memberikan seluruh penghasilannya untuk keluarganya. Karena banyaknya pengunjung ke Qatar, ini seharusnya menjadi waktu yang ditunggu-tunggu ketika para pekerja tersebut dapat mulai menghasilkan uang, tetapi di sini ada orang lain yang kelaparan.

Siapa pun yang berada di Doha untuk minggu pertama Piala Dunia ini kemungkinan besar telah menyaksikan sejumlah cerita serupa terungkap. Enam insiden penganiayaan pekerja migran dilaporkan pada waktu itu saja, Pusat Sumber Daya Bisnis & Hak Asasi Manusia menyatakan pada hari Minggu.

Qatar lebih suka Anda mengabaikan aspek Piala Dunia ini, tetapi itu tidak mungkin mengingat betapa pentingnya mereka untuk penyelenggaraan acara tersebut.

Tetapi sebagian besar dari ini ada di sekitar sudut pandang dan presentasi yang menarik. Berjalan melintasi Qatar seperti berjalan melalui pertunjukan suara dan cahaya.

Ada kemewahan Lusail, kota yang baru dikembangkan yang dibuat di sekitar tempat final. Ada juga “hiburan” stadion yang menjengkelkan, yang jelas dirancang untuk menutupi defisit atmosfer apa pun, tetapi, kadang-kadang, seperti di Argentina-Meksiko, benar-benar berfungsi untuk membunuhnya. Bahkan beberapa taman umum memiliki kicauan burung, salah satunya ber-AC di Al Gharrafa.

Mendaur ulang botol plastik tampaknya sedikit konyol setelah pemborosan energi yang mewah itu. Kekhawatiran semacam itu menggarisbawahi hampir semua hal di Qatar, setidaknya segera setelah Anda mengambil waktu sejenak untuk mempertimbangkan semuanya di tengah-tengah kelebihan sensorik yang luar biasa.

Banyak daerah yang dekat dengan Lusail masih dalam pengembangan, dengan bidang tanah yang belum selesai dan buruh migran bekerja keras. Karena ada begitu banyak kursi yang jelas kosong, kehadiran yang diumumkan telah mendapat banyak perhatian untuk sementara. Itu memastikan bahwa klaim bahwa Argentina-Meksiko adalah pertandingan Piala Dunia dengan kehadiran tertinggi sejak pertandingan kejuaraan 1994 – dengan 88.966 melawan 94.194 – setidaknya menimbulkan skeptisisme. Lalu ada pernyataan yang banyak digembar-gemborkan bahwa ini akan menjadi kompetisi pertama yang netral karbon. Itu adalah klaim yang sudah diejek oleh organisasi lingkungan seperti Greenly dan tampak sangat tidak masuk akal jika Anda hanya berjalan-jalan.

Menurut profesor Mike Berners-Lee, Piala Dunia ini akan “menjadi peristiwa karbon tertinggi dari jenis apa pun, selain dari perang, yang pernah diselenggarakan manusia,” kenyataannya terlihat lebih dekat dengan prediksinya.

Karena ini adalah kompetisi “hijau”, belum ada lembar tim atau program resmi. Itu sama tidak wajarnya dengan bagian dari lingkungan. Bahkan Souk Waqif, yang mempertahankan keasliannya dengan berkembang menjadi salah satu dari sedikit area terbuka tempat para penggemar dapat berkumpul, direnovasi pada tahun 1980-an.

Piala Dunia ini memiliki beberapa hasil yang benar-benar positif. Piala Dunia pertama yang diadakan di negara Arab dan Muslim telah menimbulkan kebanggaan besar. Itu sangat penting. Pengingat penting tentang perbedaan antara negara bagian dan rakyatnya dapat ditemukan dalam kenyataan bahwa banyak penduduk setempat cukup ramah dan bersahabat. Metropolis bersinar. Seiring berjalannya kompetisi, masalah logistik teratasi. Stadion tampak bagus.

Namun, mengingat cara yang sangat tidak bermoral di mana semuanya disatukan, tidak mungkin untuk secara jujur menghargai sebagian besar dari ini, terutama mengingat poin terakhir itu. Betapapun megahnya di luar, tidak ada yang bisa dilihat di Qatar tanpa mengingat penganiayaan sistemik terhadap pekerja migran yang menjadi dasar pendiriannya.

Tidak peduli berapa kali pekerja yang sama itu diperintahkan untuk mengepel lantai yang belum sempat mengumpulkan kotoran, itu adalah noda yang tidak akan pernah bisa dihilangkan. Setiap diskusi tentang hal ini telah mendapat perlawanan yang meningkat dari Qatar.
Seorang pejabat sepak bola setempat mengklaim, “Angkat dan Anda akan dicap rasis.” Kami yakin betapa ramah dan rendah hati semuanya, namun dalam beberapa situasi, kami menemukan yang sebaliknya.

Dan seiring berjalannya kompetisi, sekarang ada beberapa area yang dijauhi. Ada keengganan yang meningkat untuk berinteraksi. Gianni Infantino, presiden FIFA, bahkan menjadi kurang terlihat sejak konferensi pers tour de farce-nya.

Ini menarik perhatian pada masalah mendasar lainnya dengan Piala Dunia ini, yang menggarisbawahi masalah kepalsuan dan citra. Mereka tidak terbiasa ditantang sudut pandangnya karena mereka tinggal di negara polisi tanpa pers bebas dan kontrol yang hampir mutlak untuk keluarga kerajaan.

Itu telah mengubah seluruh Piala Dunia menjadi pertemuan budaya yang menarik dan mendidik. Lebih dari sekadar acara olahraga, ini adalah acara geopolitik.

Salah satu titik nyala utama turnamen telah memadatkan sebagian besar dari ini. Bendera pelangi sekarang membawa lebih banyak simbolisme dari sebelumnya.

Ada dua hal yang benar-benar berarti: apa artinya sebenarnya dalam hal menunjukkan dukungan untuk komunitas LGBTQ+, dan apa artinya sebenarnya dalam hal bagaimana turnamen ini dikelola, terutama mengingat hubungan FIFA dengan Qatar.

Federasi mengadu langsung ke badan pengatur setelah mendengar desas-desus tentang pendukung yang melepas pakaian berwarna pelangi. Sebelum Piala Dunia, mereka diberitahu bahwa ini tidak akan menjadi masalah. Akibatnya, FIFA terhubung kembali dengan Qatar dan Komite Operasi Keselamatan dan Keamanan, yang pada gilirannya meyakinkan mereka bahwa masalah tersebut akan diselesaikan. Pesan telah diedarkan.

Perlu dicatat bahwa, selain dari beberapa “insiden yang benar-benar terlokalisasi” —seperti seorang juru kamera yang diperintahkan untuk melepas gelang jam pelangi — arahan ini sebagian besar telah diikuti. Barang dagangan pelangi belum diambil dari penggemar.

Namun, yang lebih penting untuk dicatat adalah bahwa telah ada kekhawatiran di sekitarnya. Federasi disadarkan oleh pejabat FIFA bahwa mereka hanya menyampaikan janji Qatar dan bahwa mereka tidak dapat memberikan jaminan apapun sendiri.

“Kami tidak bisa mengawasi polisi,” baca satu kalimat. Keputusan dapat diambil di satu area struktur kekuasaan Qatar, tetapi seseorang dengan pengaruh lebih besar dapat memutuskan sebaliknya, menurut beberapa anggota dewan yang berkuasa.

Dengan kata lain, Piala Dunia tunduk pada keinginan politik. Semuanya memperjelas satu hal: dalam hal ini, anjing tidak mengibaskan ekornya.

Karena alasan inilah kisah alkohol melibatkan lebih dari sekadar kemampuan menjual bir di stadion. Meskipun sangat masuk akal bagi negara dengan mayoritas Muslim untuk melarang alkohol di dekat stadion, mengapa keputusan ini dibuat hanya dua hari sebelum turnamen dimulai?
Itu membuat FIFA berjuang dalam keadaan yang tidak biasa baginya. Seorang pejabat penting mengaku kepada The Independent, “Ini menunjukkan bahwa Qatar benar-benar menangani acara ini.”
Ini juga menunjukkan masalah yang berbeda dengan Piala Dunia ini, yang melampaui masalah tingkat negara bagian. Beberapa federasi Eropa mulai percaya bahwa FIFA membuat keputusan berdasarkan Qatar dan bukan atas permintaan mereka.

Salah satu contohnya adalah perdebatan tentang ban lengan OneLove, khususnya peringatan FIFA bahwa mungkin ada “kesalahan tak terbatas” jika Inggris dan negara Eropa lainnya memakainya di Qatar. The Independent diberitahu bahwa FIFA sepenuhnya bertanggung jawab dan Qatar tidak terlibat. Sangat membingungkan mengapa pejabat FIFA begitu keras karena tidak ada preseden untuk itu. Untuk bagiannya, FIFA berpendapat bahwa yang dilakukannya hanyalah mengingatkan federasi tentang peraturannya. Federasi akan berpendapat bahwa peraturan tidak membahas potensi hukuman.
Mustahil untuk menghindari kesimpulan bahwa sikap FIFA muncul dari keinginan untuk menghindari menyakiti kepekaan regional.

Itu akan mendukung tuduhan yang dibuat oleh Michael Posner, mantan asisten menteri luar negeri untuk Biro Demokrasi, Hak Asasi Manusia, dan Tenaga Kerja di Amerika Serikat: “Presiden FIFA Infantino mencoba melindungi pemerintah Qatar dari kritik yang sah atas bagaimana perusahaan mereka telah disewa untuk membangun infrastruktur Piala Dunia telah mengeksploitasi pekerja migran yang miskin, terutama dari Asia Selatan.”

Karena alasan inilah frasa penting pidato pengukuhan Infantino—yang menunjukkan bahwa ada pemikiran di baliknya—adalah tentang “3.000 tahun” Eropa. Presiden FIFA mengajukan banding ke basis kekuatan baru yang, sebagian, menolak kritik “Barat” tentang cara penyelenggaraan Piala Dunia ini.

Jadi, Piala Dunia ditandai dengan “kebisingan eksternal”, seperti yang dikatakan Gareth Southgate. Akibatnya, setiap orang menyumbangkan seluruh bobot mereka untuk setiap perselisihan dengan mengorbankan masalah aktual yang ada. Harus ada lebih dari sekadar fakta bahwa Piala Dunia yang didasarkan pada “perbudakan modern” itu buruk. Orientalisme menggambarkannya.
Carlos Queiroz, pelatih Iran, dapat menghindari pertanyaan tentang pemerintah Iran dengan mengatakan, “Mengapa Anda tidak bertanya kepada Southgate tentang Afghanistan?
”

Cara Piala Dunia ini menyoroti kesenjangan yang melebar antara Barat dan dunia berkembang mungkin merupakan salah satu warisan terbesarnya. Tiba-tiba ada dinamika silang yang aneh dari blokade Teluk, di mana Arab Saudi dan Qatar tampaknya telah melunakkan posisi mereka terhadap satu sama lain hanya untuk putra mahkota Saudi Mohammed Bin Salman untuk sekali lagi melarang BeIn Sports dari kerajaan.

Infantino tidak diragukan lagi akan mengambil pujian atas pencairan tersebut, tetapi ucapannya telah memicu konflik atas divisi baru dalam permainan ini.

Orang dalam yang sama mengeluh, “Menyedihkan dia tidak memperparah masalah ini.” Pernyataan tentang mewarisi Piala Dunia ini karena itu tidak lagi kredibel. Jika pemberian Qatar Piala Dunia adalah kesalahan asli, masalah saat ini adalah seberapa buruk mereka menanganinya, yang meningkatkan situasi yang buruk.

Ada juga kritik yang dibenarkan terhadap FIFA di Qatar. Beberapa penduduk setempat memiliki laporan mengalami kesulitan menggunakan sistem penjualan kembali, yang dapat menyebabkan beberapa kursi kosong.

Fakta bahwa ini adalah Piala Dunia terakhir yang diselenggarakan secara lokal menambah ironi ekstra. Setelah itu, FIFA akan memegang kendali penuh.

Sementara itu, Infantino mencalonkan diri kembali tanpa oposisi dan mendapat dukungan hampir 100%. Hanya sejumlah kecil federasi, seperti Jerman dan Denmark, yang menentangnya.

Asosiasi Sepak Bola dan Asosiasi Sepak Bola Wales memang ingin mendukungnya, tetapi berkali-kali telah diperjelas bahwa dukungan mereka bersyarat dan disertai dengan batasan. Sikap Infantino terhadap Eropa, khususnya jadwal sepak bola yang padat, akan berdampak signifikan.
Pemerintah terbuka untuk berubah pikiran.
Pembicaraan tentang Qatar belum bergeser karena sepak bola. Kebalikannya.